Пленум ВС 24 мая поменял пару своих распоряжений, в частности посвященных уголовным делам. Со слов судьи ВС Виктора Зеленина, они разрешают трудности, с которыми сталкиваются суды, и содействуют формированию единой практики. Не смотря на то, что заключение в тюрьму должно быть исключительной мерой, а не нормой, число арестов в 2015 году превзошло 140 тысяч, подчеркнул Зеленин. Солидно и число случаев, когда период нахождения под стражей увеличивался. Решение об официальном аресте суд принимает на базе подозрения в осуществлении правонарушения, и п. 2 распоряжения гласит, что должно быть обоснованным:

Аргументируя заключение в тюрьму, судам слишком мало официально апеллировать на мнение органов подготовительного следствия о том, что у них имеется основания подозревать сопричастность к правонарушению. В случае если судья самостоятельно не оценил и не проконтролировал такие основания, то распоряжение о заключении в тюрьму подлежит отмене.

Изменения в постановление Пленума от 27 декабря 2002 года по делам о краже, грабеже и разбое окажут помощь судам разрешить дела о краже из ручной клади. Как разъясняют правки, ответственность по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК наступает лишь за кражу у живого лица, а нахождение имущества в близости от потерпевшего должно предполагать, что имущество принадлежит конкретно ему (в различие, к примеру, от случаев, когда багаж сдается в камеру хранения, разъяснил Зеленин). В случае если потерпевший находится без сознания, это, по общему правилу, не воздействует на квалификацию правонарушения, быть может свидетельствовать против обвиняемого.
Поменяно постановление Пленума № 1 от 10 февраля 2009 года, в котором разъясняется режим употребления ст. 125 УПК, дающей опротестовать деяния либо бездействие органов следствия. Правки разъясняют, когда вероятно такое оспаривание, а их суть в том, чтобы не разрешить втянуть суд в нехарактерную ему работу – процессуальное управление следствием, поведал Зеленин.

Суд в Москве заключил в тюрьму помощника начальника таможенного поста аэродрома "Внуково" Вячеслава Лацких, подозреваемого в превышении должностных полномочий, информирует в субботу СК (СК) РФ.

"Прокуратурой и милицией Столичного межрегионального следственного управления на транспорте длится следствие дела, возбужденного в отношении и.о. помощника начальника Внуковской таможни - начальника таможенного поста аэродром Внуково Романа Курзенкова, и.о. начотдела особых таможенных операций №4 Михаила Фаста, помощника начотдела особых таможенных операций №3 Алексея Плитина, главного государственного таможенного инспектора Игоря Кудряшова и других неустановленных чиновников внуковской таможни. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с причинением тяжёлых следствий", - поведали  в учреждении.
По мнению следователей, Курзенков сообща с Лацких и другими, пока неустановленными чиновниками таможни, организовал канал по противоправному ввозу пассажирами коммерческих партий товаров, предназначенных для реализации на внутреннем рынке РФ, через особый проход "зеленый коридор" таможенного поста аэродрома. Для компании деятельности указанного канала он кроме того притянул Фаста, Плитина и Кудряшова, которые осознавали, что их коллективные деяния будут выходить за пределы представленных им должностных полномочий и совершать их они не вправе никогда.
В будущем, в срок с 7 января по 3 марта этого года в рамках данного канала двенадцатью пассажирами рейса Стамбул-Москва в нарушение таможенных правил был осуществлен противоправный ввоз коммерческих партий товаров на таможенную местность Таможенного альянса, информирует СК.
"Помимо этого, Курзенков, не имея полномочий на осуществление таможенного надзора товаров, в установленные дни этого года самолично реализовал таможенный надзор пассажиров рейса Стамбул-Москва, в частности отстраняя наряду с этим от исполнения своих обязанностей работников таможенного поста, несших службу на "зеленом коридоре". Таким образом он изымал возможность обнаружения иными работниками таможни обстоятельств противоправного перемещения пассажирами коммерческих партий товаров", - полагает расследование.
Согласно данным учреждения, 4 марта  Плитин и Кудряшов, при осуществлении таможенного надзора на "зеленом коридоре", свободно упустили 13 пассажиров названного выше рейса, носящих с собой багаж с товарами турецкого производства, превышающий 50 кг.
Следствие дела длится.

Глава Конституционного суда Южной Кореи Хан-Чул Парк обратился на Межгосударственной конференции «Современная конституционная юстиция: вызовы и возможности», которая проходит во вторник в Санкт-Петербурге, к главам и судьям конституционных судов мира прося о коллективной инициативе по созданию Азиатского суда по защите прав человека, передает обозреватель РАПСИ из резиденции Конституционного суда (КС) РФ.

На конференции в Санкт-Петербурге встретились конституционные судьи из свыше чем 30 государств. Кроме того участники заслушали доклады судьи Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ), избранной от Германии Ангелики Нуссбергер, и председателя Венецианской комиссии Совета Европы Джанни Букиккио.
Дискуссии касались практики конституционных судов в европейских и азиатских государствах, доступа к правосудию граждан этих государств, и вдобавок теоретических вопросов юридического равенства либо неравенства.
К примеру, Букиккио подчеркнул участившееся в европейских государствах ненадлежащее вмешательство в работу конституционных судов.
«Мы видим обстоятельства обжалования юрисдикции конституционных судов органами власти, усиливающийся надзор за составом КС, что разрешает затягивать избрания судей, по итогам чего не обеспечивается кворум. И по итогам таких правок в законы государств — участников ЕС, работа суда бывает парализована», - произнёс Букикио.
Как сообщил участникам конференции глава КС РФ Валерий Зорькин, в Российской Федерации федеральный законодатель аннулировал норму, ограничивавшую по времени процесс подбора кандидатов на должности участников КС. Но, согласно его точке зрения, это не парализует работу суда, а дает президенту возможность без спешки отбирать тех, кто сумеет в наивысшей степени действенным образом обогатить деятельность судей своими талантами, познаниями и навыками.
Согласно данным Секретариата КС РФ по сбору и экспресс анализу статистической информации, с 2012 по 2015 года в КС РФ поступило 45,7 тысяч заявлений. Из них защиты конституционных прав и свобод граждан касались 12,1 тысячи (защиты трудовых, жилищных прав и соцзащиты населения), компании публичной власти — свыше 1,2 тысячи, права гражданина и процесса — более 8,8 тысяч, права и процесса — свыше 18,1 тысячи.
«Это главные болевые точки в нашей правовой системе. Тематика заявлений граждан в КС складывается из отличия соотношения общего дохода богатейшего и беднейшего населения страны», - сообщил Зорькин.
Он утвержает, что содержание этих заявлений убеждает в рвении россиян к юридическому равенству в праве на жизнь и жилище, равенству перед законом и судом, равенству в доступе к образованию, защите здоровья, культурным ценностям.
«Но время от времени граждане наталкиваются на труднопреодолимые препятствия. С учетом отражённого выговора на неприятности общественной справедливости представляется весьма страшным глубокое имущественное расслоение граждан, сложившееся у нас, где децильный коэффициент даже согласно информации из официальных источников превышает 17 единиц», - разъяснил Зорькин.
И, согласно его точке зрения, на первом замысле должны стоять задачи, связанные с юридическим обеспечением страной общественных функций.
Глава Венецианской комиссии подхватил председателя КС РФ в этом вопросе, но внес предложение и Высокому суду взять на себя нагрузку.
«Система заявления в КС в Российской Федерации такова, что гражданин не в состоянии обратиться в КС напрямую. Предлагаю течь гражданам вашей страны это право. Понимаю, что это большая ноша дел, которые упадут на суд. Да, сперва будет тяжело, но позже юристы осознают, что КС РФ — суд не четвертой инстанции, и система заявлений структурируется», - разъяснил Бикиккио.
По его словам в Германии и Испании такая система вынудила четко очертить, какие претензии не будут считаться подлежащими разбирательству, а в Турции это послужило причиной к понижению количества дел в Страсбургском суде.
«Это разрешит сократить антагонизм между КС и ЕСПЧ. Введение таковой практики — долгий и трудный процесс. Но это стоит того», - резюмировал Бикиккио.
В эту «беседу докладов» включился и глава Конституционного суда Кореи. Он объявил, что указывает в азиатских государствах неуважение к правам обособленных людей, а соответственно и неуважение к судам со стороны органов власти, и обратился к главам и судьям КС прося о коллективной инициативе по созданию Азиатского суда по защите прав человека.
«В то время как чего-то желает один судья — это мечта. Но когда мы все пожелаем — это будет воздействие, которое может привести к заключению такого договора», - произнёс Парк.