Возврат денег покупателю в любой момент должен сопровождаться выдачей чека

Simon Kadula / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что при возврате финансовых средств клиенту ККТ используется в любых ситуациях, причем чек на данную операцию должен содержать установленные законом реквизиты (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 ноября 2017 г. № 03-01-15/76525).

Отметим, что ККТ используется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и ИП при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных законом (п. 1 ст. 1.2 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа"; потом – Закон № 54-ФЗ).

Под расчетами в этом случае понимается прием либо выплата финансовых средств с применением наличных либо электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, услуги (ст. 1.1 Закона № 54-ФЗ).

При осуществлении расчета пользователь ККТ обязан выдать кассовый чек либо бланк строгой отчетности на бумажном носителе либо направить кассовый чек либо бланк строгой отчетности в электронной форме клиенту на предоставленные абонентский номер или адрес электронной почты (п. 2 ст. 1.2 Закона № 54-ФЗ).

Также пользователи ККТ обязаны обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов, сформированных с применением ККТ, в налоговые органы через оператора фискальных данных, за исключением случая расчетов в отдаленных регионах (п. 6 ст. 1.2, п. 7 ст. 2 Закона № 54-ФЗ).

Со своей стороны в обязательные реквизиты, которые должны содержать кассовый чек и бланк строгой отчетности, входит показатель расчета, то есть:

• получение средств от клиента – приход:
• возврат клиенту средств, полученных от него – возврат прихода;
• выдача средств клиенту – расход;
• получение средств от клиента, выданных ему – возврат расхода (п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ).

Финансисты также напомнили про приказ ФНС России от 21 марта 2017 г. № ММВ-7-20/229@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к применению", в котором предусмотрены разные версии форматов фискальных документов, и реквизиты фискальных документов, в частности при встречном предоставлении.

Изменения в Гражданском процессуальном и Семейном кодексах РФ с 10 ноября 2017 года

10 ноября 2017 года начинают действовать новые редакции Домашнего и Гражданского процессуального кодексов. Законодатели уточнили порядок усыновления детей гражданами, которые относятся к коренным маленьким народам РФ.

Редакцию сразу двух кодексов: Домашнего и Гражданского процессуального поменял закон от 30.10.2017 N 302-ФЗ, который начинает действовать спустя 10 дней после официального опубликования, то есть — 10 ноября 2017 года. Поправки касаются изюминок усыновления детей лицами, которые относятся к коренным маленьким народам РФ, ведущих кочевой и (либо) полукочевой образ жизни.

Место постоянного жительства для усыновителей-кочевников не обязательно

Законодатели поменяли редакцию пункта 8 статьи 127 СК Российской Федерации, которая определяет список лиц, имеющих право быть усыновителями. Сейчас наличие постоянного места жительства не будет являться обязательным условием в случае усыновления ребенка лицами, которые относятся к коренным маленьким народам РФ, ведущих кочевой и (либо) полукочевой образ жизни и не имеют места, где они постоянно либо в основном живут. Но такая норма действует лишь при условии, что усыновляемый ребенок также относится к числу представителей коренных маленьких народов.


В статье 271 ГПК РФ к списку документов, прилагаемых к заявлению об усыновлении, законодатели добавили:

• документы, подтверждающие ведение гражданами кочевого и (либо) полукочевого образа жизни, выданные органом местного самоуправления соответствующего муниципального района;
• документы, подтверждающие регистрацию граждан по месту жительства в одном из поселений (по выбору этих граждан), находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этих граждан, по адресу местной администрации указанного поселения с учетом списка мест классического проживания и классической хозяйственной деятельности коренных маленьких народов РФ, утвержденного Правительством.

Эти документы пригодятся в том случае, если усыновлению подлежит ребенок, который также является представителем коренных маленьких народов РФ.

Сечин озвучил новые претензии к АФК "Система"

Глава "Роснефти" Игорь Сечин в интервью каналу "Россия1" поведал о новых претензиях к АФК "Система", передает "Коммерсант".
Он утвержает, что "Система" как акционер "Башнефти" выводила дивиденды из компании. "Конкретно в адрес "Системы" ушли порядка 133 млрд руб.", − приводит издание слова Сечина. Наряду с этим, отметил Сечин, эта сумма практически сходится с размером компенсации, которую АС Республики Башкортостан присудил "Роснефти", − 136 млрд руб., из чего следует, что "Система" способна рассчитаться с "Роснефтью", убежден глава нефтяной компании.
Игорь Сечин объявил, что "Роснефть" готова оказать помощь с организацией кредитов, чтобы получить от "Системы" требуемую сумму: "Я же заявил, что имеется ресурсы, выведенные дивиденды. А кредиты обычные. Мы точно так же пользуемся кредитами – ничего ужасного в этом нет. Имеется, в итоге, и личные средства акционеров тоже". Сообщается, что "Системе" уже предложили свои услуги два денежно-кредитных учреждения.
АФК "Система" владела "Башнефтью" до реорганизации компании в 2014 году. В 2016 году контрольный пакет акций "Башнефти" выкупила "Роснефть" и нашла причиненный компании ущерб на 170 млрд руб. "Роснефть" через суд "настойчиво попросила" от "Системы" возместить ущерб, суд признал эти требования законными частично и снизил сумму до 136 млрд руб. Подробнее об этом резонансном деле читайте в материале "Роснефть" против "Системы": все, что нужно знать о судебном процессе".

Разъяснено, как исчислять налоги на табачные изделия

Kinga / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации уточнили, что сумма налога определяется раздельно по каждому из видов табачных изделий за календарный месяц. Соответственно, коэффициент Т, исчисленный исходя из совокупного объема реализации табачных изделий, используется при определении суммы налога по каждому их виду.

Отметим, что законом от 30 ноября 2016 г. № 401-ФЗ ст. 194 Налогового кодекса дополнена п. 9, в соответствии с которым плательщики налогов, осуществляющие на территории РФ производство сигарет, либо папирос, сигарилл либо биди, и кретека, в случаях, в случае если совокупный количество реализованных организацией за налоговый период подакцизных товаров, поименованных в абз. 1 п. 9 ст. 194 НК РФ, превышает среднемесячный совокупный количество реализованных данных подакцизных товаров в прошлом год , исчисляют суммы налога за налоговые периоды, начинающиеся с 1 сентября включительно каждого год по 31 декабря включительно того же года с учетом коэффициента Т, определяемого в порядке, установленном п. 9 ст. 194 НК РФ (письмо ФНС России от 31 июля 2017 г. № СД-4-3/14955@).

Поэтому отмечается, что потому, что исключений по подакцизным товарам, реализованным на экспорт, данной статьей НК РФ не предусмотрено, при расчете среднемесячного объема реализованных подакцизных товаров в прошлом год и при расчете объема реализованных подакцизных товаров в период с 1 сентября по 31 декабря текущего год , следует учитывать количество подакцизных товаров, реализованных на экспорт, в частности на территорию стран-членов ЕАЭС. Помимо этого, при расчете производителем названных выше товаров среднемесячного объема реализации подакцизных товаров следует учитывать объемы реализации импортированных товаров.

Добавим, что сумма налога по подакцизным товарам, в отношении которых установлены жёсткие (специфические) налоговые ставки, исчисляется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, исчисленной в соответствии со ст. 187-191 НК РФ. Сумма налога по подакцизным товарам, в отношении которых установлены комбинированные налоговые ставки складывающиеся из жёсткой (специфической) и адвалорной (в процентах) налоговых ставок, исчисляется как сумма, полученная в следствии сложения сумм налога, исчисленных как произведение жёсткой налоговой ставки и объема реализованных подакцизных товаров в натуральном выражении и как соответствующая адволорной налоговой ставке процентная часть большой розничной цены таких товаров (п. 1, 3 ст. 194 НК РФ).

Выяснить, как исчислять налоги в отношении электронных сигарет, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Наряду с этим ставки налогов на 2017 год составляют:

• на сигареты и папиросы – 1 562 руб. за 1 тыс. штук + 14,5% расчетной стоимости, исчисляемой исходя из большой розничной цены, но не менее 2 123 руб. за 1 тыс. штук;
• на сигариллы (сигариты), биди, кретек – 2 428 руб. за 1 тыс. штук (ст. 193 НК РФ).

Одновременно с этим налоговым периодом по налогам признается календарный месяц (ст. 192 НК РФ).

Опубликовано видео перестрелки с членами банды ГТА в здании Московского областного суда

Канал РЕН ТВ опубликовал видеозапись случившейся 1 августа в Столичном облсуде перестрелки с участием членов банды GTA.
На записи, которая продолжается около минуты, видно, как пару человек стоят около дверей в зале суда, куда через некоторое время пробуют ворваться члены банды. Между преступниками и полицейскими начинается перестрелка. Наступление на конвоиров случилось 1 августа, примерно в 13:00, после окончания очередного совещания по делу так называемой "банды GTA", члены которой обвиняются в убийстве 17 водителей в 2012–2014 годах. Подсудимые напали на полицейских конвойной роты, отобрали у них табельные пистолеты Макарова, 32 патрона и захватили в заложники (см. "В Мособлсуде случилась перестрелка: трое нападавших из банды GTA убиты").

Сотрудникам ОМОНа, Росгвардии и полиции удалось ликвидировать троих нападавших. Наряду с этим в средствах массовой информации появились сведенья, что инцидент случился, например, из-за того, чтобы были нарушены правила конвоирования. Так, согласно приказу МВД, каждого из подсудимых должны были сопровождать по двое конвойных. Помимо этого, в случае если слушается резонансное дело, то конвой должен быть усилен, к примеру, за счет полицейских в штатском среди слушателей процесса (см. "Перестрелка в Мособлсуде стала вероятной из-за ошибки конвоя").
По факту происшествия СКР открыл дело по ст. 317 УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), п. "б" ч. 4 ст. 226 УК (хищение или вымогательство оружия, снарядов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 313 УК (покушение на побег из-под ареста либо из-под стражи). ГУ МВД по Столичной области и прокуратура проводят проверки, в частности и на соблюдение правил конвоирования.

Верховный суд рассмотрел спор между покупателем и автосалоном, который купил автомобиль "с рук", и пришел к выводу, что на последнего также распространяются положения закона о защите прав потребителей. Дело разбирается в разделе, касающемся защиты потребительских прав, в свежем обзоре практики ВС.
Истец в 2015 году перекупил машину "с пробегом" у частного продавца, который, со своей стороны, купил ее у дилера в ноябре 2012 года. При перепродаже в контракте была указана трехлетняя гарантия. В течение этого времени новый обладатель автомобиля неоднократно обращался к дилеру за исправлением обнаружившихся недостатков, но часть их них так и осталась не устраненной.
По причине того, что машину так и не починили совсем, клиент попросил дилера заменить ему ее на точно такую же новую, но получил отказ. Затем с такой же просьбой он обратился в суд. Первая и вторая инстанции ему отказали, после чего дело и дошло до Верховного суда.
Согласно разъяснению суда, правами потребителя полностью владеет не только тот, кто берёт товар, но и тот, кто на законном основании его применяет (приобретя либо получив в качестве подарка либо наследство). Следовательно, гражданин, законно применяющий товар только для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, также пользуется правами потребителя.
Верховный суд установил, что обладатель автомобиля не имел возможности применять его по назначению из-за недостатков, которые дилер по гарантии почему-то не исправил. Значит, он был в праве на удовлетворение иска, и значит, суды первой и апелляционной инстанции совершили ошибку, сделав вывод, что у истца нет прав потребителя по отношению к автосалону. Это ошибочное толкование закона о защите прав потребителей, указал ВС, отменив судебные акты по делу и направив его на пересмотр в первую инстанцию (определение № 24-КГ16-13).
С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда №2 (за 2017 год) возможно ознакомиться тут.

Отчет СЗВ-М: как сдать без ошибок

Начиная с апреля 2016 года, абсолютно все работодатели каждый месяц отчитываются в Пенсионный фонд России о количестве работающих лиц, с их поименным перечислением. Для этого была намерено создана отчетная форма СЗВ-М, которую в первый раз страхователи сдали 10 мая 2016 года. В 2017 году эта обязанность сохранится, не обращая внимания на переход администрирования страховыми взносами к ФНС. Как сдать отчет без ошибок, возможно определить из этой статьи.




Ежемесячный отчет в Пенсионный фонд для всех работодателей был введен в связи с тем, что с 1 января 2016 года трудоустроенные пенсионеры получают страховую пенсию без плановых индексаций. Таковой закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ в конце 2015 года был принят парламентариями и одобрен Президентом России. Потому, что право на индексацию пенсии заканчивается с первого дня месяца трудоустройства и возобновляется после увольнения с работы, появилась необходимость поставить движение кадров на постоянный контроль. Это бремя традиционно возложили на работодателей, потому, что поэтому они могут дать в ПФР целостную картину персонифицированного учета всех своих сотрудников, включая тех из них, кто работает по контрактам гражданско-правового характера.


Отчетная форма для этих целей была создана госслужащими довольно быстро. Уже 1 февраля 2016 года Пенсионный фонд обнародовал распоряжение N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах". Этот документ был зарегистрирован в Минюсте России 18 февраля 2016 года под N 41142 и вступил в силу 1 апреля 2016 года. Отчет получил наименование СЗВ-М, его в первый раз необходимо сдать в территориальный орган ПФР за апрель в срок до 10 мая 2016 года. Следующий срок отчетности - 10 июня, после этого - 10 июля и без того каждый месяц и постоянно. В 2017 году срок сдачи этого отчета будет смещен и у работодателей появится дополнительные 5 дней для его подготовки, поскольку отчитываться им придется до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Что необходимо показывать в отчете СЗВ-М

Список обязательных сведений, которые нужно каждый месяц представлять в ПФР, найден в пункте 2.2 статьи 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ об личном (персонифицированном) учете. Отчетная форма СЗВ-М представляет собой несложную форму с шапкой для заполнения реквизитов организации и с таблицей из четырех столбцов. В числе обязательных реквизитов организация подобающа указать свой регистрационный номер в Пенсионном фонде России, ИНН, КПП и краткое наименование. Графы “адрес” либо “расположение” в отчетной форме не предусмотрено.


В шапке нужно указать отчетный период и тип подаваемого отчета. Всего предусмотрено три типа - "исх", "доп", "отмн". Из них "исх" означает отчет, который организация в первый раз направляет за данный отчетный период, "доп" - дополнения и уточнения к отчету, который был подан ранее, а "отмн" отменяет ранее поданный отчет за этот период. Любопытно, что в самой форме по этому поводу приведены подробные инструкции.


В таблице организация приводит порядковые номера, полные фамилии, имена и отчества сотрудников, и информацию об их номерах СНИЛС. Без информации о СНИЛС система отчет не примет, исходя из этого они являются обязательными. Приводить ИНН работников необязательно, не смотря на то, что для него также предусмотрена отдельная графа. Его возможно заполнить лишь по тем сотрудникам, в отношении которых имеется такие сведения.


Отчет СЗВ-М в 2016 году не запрещаеться сдать в бумажном варианте, если он содержит сведения не более чем о 24 работающих гражданах. Отчет о 25 и более сотрудниках нужно отправлять в электронном виде. Именно поэтому отчету ПФР будет получать сведения о работающих пенсионерах. В 2017 году такие требования не изменятся.

Сроки сдачи отчета СЗВ-М

Отчет СЗВ-М  в 2016 году следует сдавать каждый месяц, но не позднее чем через 10 дней после окончания отчетного месяца. В 2017 году у работодателей будет на 5 дней больше.


Последние дни сдачи СЗВ-М в 2017 году:

• 16 января - за декабрь ( 15 января выпадает на воскресенье);
• 15 февраля - за январь;
• 15 марта - за февраль;
• 16 апреля - за март ( 15 апреля это суббота);
• 15 мая - за апрель;
• 15 июня - за май;
• 16 июля - за июнь;
• 15 августа - за июль;
• 15 сентября - за август;
• 16 октября - за сентябрь;
• 15 ноября - за октябрь;
• 15 декабря - за ноябрь;
• 15 января 2018 года  - за декабрь 2017 года.

Чтобы найти, в какой форме нужно сдавать отчет, необходимо открыть статью 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. В нем сказано об ограничении по работникам до 25 человек, дающем возможность сдавать отчеты на бумаге. Принципиально важно не забывать, что в отчете СЗВ-М к штатным сотрудникам следует прибавить работников по контрактам ГПХ. За сдачу бумажного отчета вместо электронного предусмотрен штраф в размере 200 рублей.


Для сдачи электронного отчета в ПФР с 1 апреля 2016 года нужно непременно заключать контракт с оператором связи, потому, что в личном кабинете на сайте ПФР возможно скачать электронную форму, проверить отчет на ошибки, но не послать его. Направлять электронный отчет лучше не в последний день, а на день раньше, чтобы избежать вероятных задержек из-за технических неприятностей.

Пример заполнения отчета СЗВ-М

В отчетную форму нужно включить данные всех работников, включая тех, с которыми были заключены не трудовые, а гражданско-правовые контракты на исполнение работ. При увольнении сотрудника в отчетном месяце его все равно нужно включать в отчет. Отчет СЗВ-М составить совсем несложно. В бланке формы имеется все нужные для этого подсказки. Пример заполнения формы СЗВ-М приведен ниже.





Сперва нужно заполнить все информацию об организации (раздел 1). Во втором разделе необходимо проставить код отчетного периода и год. К примеру, в отчете за апрель 2016 года необходимо указать – 04 2016. В третьем разделе указывается код отчетной формы: "исх", "доп" либо "отмн". В случае если нужно исправить ошибки, следует подавать сразу две формы. В форме с кодом "исх" будут приведены лишь ошибочные данные, а в дополнительной форме ("доп") нужно проставить верные аналогичные данные.


В четвертом разделе формы содержится таблица, в которой следует показывать полные сведения на каждого сотрудника. В случае если у работника нет ИНН, то его приводить в отчете не необходимо. А данные СНИЛС необходимо привести непременно, в противном случае отчет не будет принят, уточняется в бланке самого отчета и разъяснениях ПФР.


Скачать бланк отчета СЗВ-М в бумажном формате возможно тут. Отчет в электронном формате доступен на сайте ПФР. Заполнить отчет онлайн возможно на сайтах разработчиков бухгалтерского ПО - Бухсофт Онлайн, Мое дело, Контур , Небо и других. Кое-какие сайты разрешают это делать вольно, но в большинстве случаев сервисы требуют небольшой платы (до 1000 рублей).


Полную инструкцию по заполнению электронной версии отчета СЗВ-М отыщете по ссылке.

Ответственность за несвоевременную сдачу либо ошибки в отчете СЗВ-М

Опаздывать с отчетом запрещено - Пенсионный фонд сразу выпишет штраф. Размер взыскания зависит от числа работников в несвоевременно сданном отчете. За каждого человека – 500 рублей. В случае если сведения по работнику представлены с ошибками, то размер штрафа такой же.


После того, как в отчете СЗВ-М заполнены все нужные данные, ее должен подписать начальник организации. Также нужно поставить дату заполнения и печать, если она имеется у организации. Перед сдачей отчета еще раз следует проверить, нет ли ошибок в ИНН и СНИЛС всех работников, и не пропущен ли кто-то из них, особенно их тех граждан, которые работают согласно соглашению ГПХ.


После проверки возможно сдавать отчет в ПФР и подготавливаться повторить эту процедуру через месяц. Скоро этот отчет станет привычным и рутинным, как многие из аналогичных отчетных форм, на которые умелые бухгалтеры не обращают особенного внимания.

СЗВ-М в случае если нет работников

При отсутствии работников в пенсонный фонд сдавать нулевой отчет СЗВ-М. не необходимо. Такая позиция изложена в письме пенсионного фонда России от 13 июля 2016 г. № ЛЧ-08-26/9856. В документе сказано, что отчет СЗВ-М работодатели сдают лишь на тех лиц, с которыми у них заключен трудовой контракт и ДГПХ. В случае если с единственным соучредителем-начальником трудового договора нет и он не получает в организации зарплату, то заполнять и сдавать СЗВ-М не необходимо. Такая позиция используется во всех региональных фондах ПФР.


Прочтите дополнительно хороший материал по вопросу работа юристом вакансии. Это вероятно будет интересно.

Президент усовершенствовал меры госзащиты

Владимир Владимирович Путин подписал поправки в Уголовный кодекс, которые закрепляют за судом и следователем право принимать решения по поводу госзащиты после прекращения дела.
Правительство внесло документ на рассмотрение Государственной думы в октябре 2016 года. В обосновании инициативы указывалось, что по сей день суд либо следователь, приостанавливая предварительное следствие или переставая уловное дело, обычно не рассматривают вопрос о целесообразности продления осуществляемых мер безопасности или об их отмене. Это ведет к тому, что силы употребляются необоснованно, как и средства подразделений госзащиты. А это, со своей стороны, ведет к дополнительному расходованию бюджета.
Закон призван устранить имеющийся правовой пробел. Он закрепляет норму о том, что суд либо следователь с согласия начальника следственного органа на основании дела будут принимать решение о предстоящем применении мер безопасности или их отмене (см. "Депутаты выступили за совершенствование мер госзащиты").
С текстом закона от 28 марта 2017 года № 50-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части совершенствования порядка осуществления государственной защиты" возможно ознакомиться тут.

Почитайте еще полезный материал по теме онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно будет весьма полезно.

Негосударственная либо независимая: в ТПП обсудили будущее судебной экспертизы

Эксперты в области проведения изучений для судебных слушаний высказались в пользу создания независимого сообщества специалистов, свободного от излишнего государственного регулирования, в ходе дискуссии проекта закона "О судебно-экспертной деятельности в РФ" на совещании круглого стола, организованного АНО "Союзэкспертиза" при Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ.

Текущая обстановка
Как было отмечено в начале мероприятия, закон находится на рассмотрении нижней палаты Парламента с 2013 года. Согласно пояснительной записке к нему, необходимость принятия нового закона обусловлена рядом факторов, в числе которых рвение повысить уровень судебных специалистов, проводящих изучения. Предполагается, что закон найдёт четкие механизмы установления компетентности государственных и независимых судебных специалистов, и процедуры оценки методических материалов и научного обеспечения проводимых экспертиз.
Действующий закон 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" фактически не затрагивает вопросов, связанных с проведением независимых изучений. Законом предусмотрена возможность подготовки заключения лицом, владеющим особыми знаниями в области науки, техники, искусства либо ремесла, но не являющимся государственным судебным специалистом. Но самого понятия — будь то негосударственная либо независимая экспертиза — нормативно-правовой акт не содержит. И вопрос аттестации "владеющих знаниями лиц" в законе не отражен, тогда как государственные специалисты подтверждают свою компетенцию в обязательном порядке.
На круглом столе прив­одились информацию о заме­тном повышении негос­ударственных организа­ций, проводящих иссле­дования для судебных ­разбирательств. Как заметил один из докладчиков, для такого города как подмосковные Мытищи 8 компаний, предлагающих услуги по подготовке строительных экспертиз, — громадная цифра. Однак­о, согласно точки зрения некоторы­х выступавших, многие­ независимые специалисты­ больше сосредоточены на доходе в ущерб качеству. В одном из городов участник круглого стола стал свидетелем раздачи рекламных листовок с обещанием подготовить заключение за 1000 рублей в малейший срок с целым рядом отраслей на выбор.
В ожидании нового закона
Помощник директора по организационно-методической работе центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации Георгий Омельянюк сказал о работе над новым законом, выделив, что в случае его принятия новые положения вступят в силу не ранее сентября 2020 года. Докладчик отметил отсутствие энтузиазма по поводу законопроекта у государственных экспертных учреждений, подведомственных "силовому блоку" — Министерству внутренних дел, Следственному комитету, Минобороны и другим. В указанных органах власти сложилась своя практика работы по подготовке экспертных заключений, в связи с чем новый закон, быть может, в большей степени затронет специалистов Министерства Юстиции и представителей негосударственного сектора.
Исходя из существующего положения дел, неприятности, которые призван решить новый закон будут актуальными в течение некоторого времени. Президент Ассоциации образовательных учреждений "Судмед экспертиза" Елена Россинская высказала мнение, что еще при разработке нового закона была допущена ошибка, потому, что в один момент не была инициирована работа над поправками в процессуальное законодательство. По словам выступающей, нестыковки между действующим законом об экспертной деятельности и процессуальными нормами особенно заметны на практике. Так, наличие у любого специалиста предусмотренного особым законом права делать заявления по поводу неправильного истолкования участниками разбирательства его заключения либо показаний не мешает судьям, во многих случаях, отказывать в реализации такого права ссылаясь на отсутствие соответствующих положений в Уголовно-процессуальном кодексе. Россинская обращала внимание и на то, что обычно судам довольно самого факта наличия диплома специалиста при поручении провести изучение, которое может быть не связано со специализацией человека. Что касается действующего закона "О государственной судебно-экспертной деятельности", в него было предложено ввести поправки с целью введения самого понятия негосударственной (независимой) экспертизы и обязания некоммерческих организаций прописывать указанный вид деятельности в уставе в качестве одного из основных.
Будущее независимых специалистов
В ходе мероприятия стало известно, что пребывающий на рассмотрении Госумы текст законопроекта не был представлен широкому кругу участников экспертного сообщества. По сведеньям, которыми мы сейчас рассполагаем, рассматриваются варианты с подтверждением квалификации специалиста в виде аттестации, лицензирования и сертификации, осуществляемым полномочным государственным органом.
Основатель и глава Университета Независимых Изучений Анатолий Белкин высказался против зарегулированности отношений, связанных с работой независимых специалистов. Узнаваемый эксперт в области криминалистики объявил, что привлечение Министерства Юстиции к разработке нового закона было неверным шагом, поскольку "государство преследует цель вытеснения любой негосударственной деятельности". Белкин настаивал на том, чтобы компетенция независимых специалистов подтверждалась членством в саморегулируемой организации (СРО), в компетенцию которой также входило бы рассмотрение вопроса о опытных качествах ее членов. Согласно точки зрения докладчика, членство в СРО может быть условием для допуска в процесс в качестве судебного специалиста. Как пример были приведены адвокатские палаты, наделенные правом самостоятельно решать ряд вопросов. Было отмечено, что недавние предложения о внесении поправок, касающихся расширения прав защитников, в УПК, разрабатывались адвокатским сообществом.
Белкин также охарактеризовал как коррупциогенный механизм участия властей в подтверждении компетенции эксперта в любой форме, напомнив о плачевной ситуации в сфере государственной аттестации высших учебных заведений. Деятельность независимых специалистов было предложено сделать максимально свободной для того, чтобы коммерческие организации также имели возможность заниматься данным видом деятельности без предъявления дополнительных требований к кандидатуре начальника, наличию специалистов в штате и материально-техническому обеспечению.

Почитайте также полезный материал по теме юридическая консультация онлайн. Это возможно будет весьма полезно.

Сейчас Государственной дума во втором чтении приняла закон, запрещающий вносить поправки в КоАП к пересматриваемым во втором чтении инициативам, изначально не предусматривавшим изменения административного законодательства.
Авторы законопроекта, среди которых глава комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, показывают, что проект закона создан чтобы пресечь несистемную и фрагментарную правку КоАП.
На практике это выражается в том, что при подготовке ко второму чтению законопроектов, которыми изначально не планировалось вносить изменения в КоАП, такие правки в них появляются. В следствии такие проекты законов не получают подобающей, объективной правовой оценки, и, как следствие, принятые законы могут создать угрозу ущемления прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, сказано в пояснительной записке. Сейчас предлагаемый для КоАП порядок уже действует для УК и УПК (см. "Крашенинников внес предложение запретить "побочные" поправки в КоАП").
Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина подсчитал, что правки в КоАП вносятся каждые десять дней. Специалисты предлагают бороться с нестабильностью регулирования различными методами: от выстраивания диалога между фракциями до полного запрета на правку действующих законов (см. "Запрет либо дискуссия: как остановить "свирепый принтер" законодательства").

Информация, которая понадобится всем кадровикам, начальникам организаций и другим экспертам. Подробности переноса рабочих и выходных дней на 23 февраля 2017 года, День защитника Отечества.

Согласно Трудовому кодексу РФ, День защитника отечества признан нерабочим торжественным днем. Его традиционно отмечают в феврале с 1919 года, но, дата была выбрана случайно. В январе 1919 года управление страны опоздало издать указ о праздновании годовщины создания Рабоче-крестьянской Красной армии.  В следствии это событие празднуют 23 февраля. Выходной либо рабочий день в этот праздник, - власти с этим также определились далеко не сразу. В СССР в этот день работали, но в современной России он включен в число официальных праздников, исходя из этого выходные на 23 февраля бывают каждый год.

С Днем защитника Отечества традиционно принято поздравлять всех мужчин, независимо от возраста, статуса и отношения к воинской службе. Не смотря на то, что закон о статусе военнослужащих четко конкретизирует, кто к ним относится, праздник в далеком прошлом стал общероссийским мужским днем.

Выходные на 23 февраля 2017 года будут долгими. Торжественная дата выпадает на четверг, исходя из этого, в целях рационального применения рабочего времени правительство решило о переносе отдыха с воскресенья, 1 января, на пятницу, 24 февраля. Таковой перенос практически стал причиной изменению производственного календаря на 2017 год. Исходя из этого, на вопрос "какое количество выходных на 23 февраля 2017?", государственные служащие ответили гражданам России — четыре!

Как отдыхаем 23 февраля 2017?

Официальные выходные на мужской праздник начнутся конкретно в знаменательную дату и продлятся до воскресенья, 26 февраля. В понедельник граждане, как в большинстве случаев, выйдут на работу. Нужно подчернуть, что для некоторых эта дата останется торжественной, но рабочей, в силу специфики деятельности. Так, задать вопрос "как работаем на 23 февраля 2017?" у своего управления придется медикам, продавцам, экспертам ЖКХ и самим военнослужащим. Так как, в случае если работа предполагает непрерывный цикл, дни для отдыха довольно часто не совпадают с официальными. Действительно, оплата за работу за выходные дни на 23 февраля 2017 должна быть выше.

Маленькая рабочая неделя февраля

Роструд напомнил, что благодаря распоряжению правительства, отдыхаем на 23 февраля 4 дня подряд. Выходными будут считаться:

• четверг 23.02.2017 г.;
• пятница 24.02.2017 г.;
• суббота 25.02.2017 г.;
• воскресенье 26.02.2017 г.

Отрабатывать февральские каникулы гражданам России не придется, потому, что перенос случился за счет новогодних каникул.

Наряду с этим, среда 22 февраля считается сокращенным рабочим днем. Трудиться в этот день предстоит на один час меньше. В связи с праздником следующая рабочая неделя будет трехдневной. Большая часть граждан выйдет на работу 20, 21 и 22 февраля. 23 февраля 2017 выходной либо рабочий день зависит от того, в какой сфере работает организация.

Нерабочие праздники не включаются в отпуск работника. В случае если при написании заявления о предоставлении отпуска были указаны конкретные сроки выхода на работу, то нерабочие дни переносятся на более поздний срок и сохраняются за гражданином. Все нерабочие праздники в РФ установлены статьей 112 Трудового кодекса РФ. С производственным календарем на 2017 год возможно ознакомиться в особом разделе PPT.ru

В Ставропольском крае перед судом предстанет защитник, в течение нескольких лет обманывавшая своих доверителей: одних она давала слово обезопасить от уголовного преследования, а другому – оказать помощь с процедурой банкротства.
Юрист краевой адвокатской коллегии обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество) и ч. 4 ст. 159 (мошенничество) УК. Следствие считает, что прошедшей весной она убедила обитателей Предгорного района, в отношении которых велась доследственная проверка по факту подделки акцизных марок, передать через нее 300 000 руб. правоохранителям, чтобы те прекратили уголовное преследование. В самом деле юрист собиралась присвоить эту сумму, уверены в СКР. Ее задержали при получении денег.
Позднее стало известно, что юрист была замешана в еще одной афере: осенью 2012 года она ратифицировала договор с личным предпринимателем об оказании юрпомощи в качестве судебного представителя при процедуре банкротства. За три года предприниматель выплатил ей 850 000 руб. – в качестве гонорара, и 2 миллионов рублей. для передачи вознаграждения арбитражному управляющему. Но документов о несостоятельности ее клиента в АС Ставропольского края не поступало, и арбитражный управляющий ничего не получил.
Как отмечают в СКР, по делу допрошено более 15 свидетелей, проведены очные ставки, а в качестве доказательства приобщен диск с записью диалогов юриста с потерпевшими.

Плата за проезд тяжелых грузовиков по дорогам федерального значения может вырасти лишь один раз за текущий год, но в два раза – до 3,06 рублей. за километр. Об этом говорят "Ведомости" ссылаясь на министра транспорта Максима Соколова.
Раньше Минтранс предлагал поднять тариф двукратно: с нынешних 1,53 рублей. до 2,61 рублей. в феврале и до 3,06 рублей. в июне. Сейчас обсуждается увеличение в апреле: 1-го либо 15-го. Со слов федерального госслужащего, с которым разговаривало издание, сумма сборов за весь год не должна измениться – в районе 20 млрд рублей. (см. "Минтранс в два раза повысит тариф для грузовиков за проезд по дорогам федерального значения").
За 2016 год "Платон" собрал 16,7 млрд рублей. Из 20 млрд рублей., планируемых к поступлению в бюджет в 2017 году, 10,6 млрд рублей. будут вычленены оператору системы "Платон" – "РТ-инвест автотранспортные системы". Помимо этого, в счет сборов от "Платона" власти России уже вычленили на дорожноремонтные работы и мостов 22,9 млрд рублей.
Участники рынка уверены в том, что увеличение тарифа лишь повысит количество неплательщиков и приведёт к общественным протестам: нагрузка на честных транспортировщиков подрастёт, и серая территория расширится. Вследствие этого транспортировщики рекомендуют сперва вынудить платить тех, кто этого не делает. В начале сего года уже сообщалось, что руководство собирается увеличить штрафы – до 5000 рублей. и до 10 000 рублей. за повторное нарушение (см. "Минтранс готовит правки об ужесточении наказания за нарушения в системе "Платон").