Апелляция текла "дочке" Роснефти право претендовать на таможенные льготы в 60 млрд рублей.

Апелляция постановила удовлетворить исковое заявление "дочки" Роснефти, организации Верхнечонскнефтегаз, к Минэнерго и Роснедрам. Недропользователь требовал аннулировать решение Арбитражного суда Москвы, который отказался признать противоправным отказ учреждений принимать документы на представление льготы по экспортной пошлине для Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения за 2011 – 2013 гг., поданные задним числом в начале 2015 г.
Указанное месторождение до 26 мая 2013 года было включено в Примечание № 8 ТН ВЭД ТС, что уполномачивало экспортировать добытую на нем нефть с употреблением особенных формул расчета ставок вывозных таможенных пошлин. В 2009 году такую пошлину для ВЧНГ "обнулили", а с июля 2010-го по май 2011 года льготы опять действовали. После же организация не подавала документы для получения пониженных ставок. Вопрос этот был поднят опять после смены хозяина – в марте 2013 года "НК Роснефть" приобрела "ТНК-ВР" у английской BP и русского консорциума AAR. До этого момента "ТНК-BP Холдинг" принадлежало 74 % акций ВЧНГ, а "Роснефти" – 25,94%. Сейчас нефтяная организация владеет долей в 99,94%.
В начале этого года организация обратилась в министерство энергетики и Роснедра за документом, который удостоверял бы обстоятельство добычи нефти и ее конкретные физико-химические качества, уполномачивающие на льготу, за срок В первую очередь 2012 года по май 2013-го.
По подготовительной оценке министерства, за это время льгота сделала 60 млрд рублей. Но оба учреждения отказались пересматривать документы ВЧНГ, после чего организация подала в суд обращение о признании этих деяний противоправными и обязании выдать документы (А40-44190/2015). Такое же притязание к Минэнерго сообщили "Роснефть" и "РН-Холдинг", где "ВЧНГ" выступает другим лицом (А40-56217/2015). В июне этого года АСГМ отказал в удовлетворении иска недропользователя, а в первых числах Июля аналогичный отказ получили и экспортеры (это решение не вступило ввиду).
Сейчас 9-й ААС рассмотрел апелляцию ВЧНГ. Как и на прошлом совещании, представители организации и "РН-холдинга" говорили о том, что госорганы отказали в выдаче документов из-за пропуска периода, потому, что соответственно Порядку №401 (Режим обоснования обстоятельства добычи нефти сырой на месторождениях, указанных в примечании 8 к Единому таможенному тарифу Таможенного альянса, и физико-химических черт этой нефти, утвержденного приказом Минэнерго Российской Федерации от 7 сентября 2009 года № 401), они должны подаваться не позднее 10 суток после истечения месяца, за который даётся льгота. В это же время этот же режим устанавливает лишь два основания для отказа: частичный набор исходных документов либо указание в них недостоверной информации. Следовательно, с позиций апеллятора указанный в нем период является "координац