Основное
Руководство расширило список государств, против коих включены продуктовые контрсанкции, информируют ("Российская Федерация может остаться без Украины") "Ведомости". Медведев включил в перечень Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и, на особенных условиях, Украину. Особенные условия – это пауза до 2016 года. Москва остерегалась, что под видом украинских товаров на российский рынок хлынут европейские, и готовила защитные меры. До Января этого года Российская Федерация и Украина при посредничестве Европейского союза должны договориться, как избежать этих рисков и использовать соглашение. Власти России решили не включать Грузию в расширенный перечень государств, перед коих используется эмбарго, из-за низкого товарооборота и отсутствия интенсивных взаимоотношений. Но, санкции против Украины российское население может вовсе не почувствовать, по причине того, что практически российский рынок для Украины уже закрыт, пишет издание (См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "Медведев расширил эмбарго на продовольствие").
Суды
Верховный суд РФ в четверг отказался удовлетворить претензию на указ главы государства, засекретивший информацию о утратах при осуществлении особых операций в мирное время, информируют ("От засекречивания военных утрат в мирное время могут пострадать корреспонденты") "Ведомости". В процессе совещания поступила информация, что засекретить информацию о утратах просили Минобороны, СВР и ФСБ. Затем письмо за подписью Медведева с проектом указа было направлено главе государства. Представлявшая на суде главы государства руководитель департамента досудебной и судебно-юридической работы Минобороны Наталья Елина сказала, что в соотношении со ст. 5 закона о гостайне к ней относятся сведения в военной области, в частности численность армий, состояние их боевого обеспечения и т. д. Потому, что численность армий является гостайной, то к ней же относится и информация о утратах. Представитель подателей заявления Иван Павлов подчернул, что они готовься к такому решению ВС и будут опротестовать его в апелляционной инстанции, а затем и в Конституционном суде (См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "ВС не усмотрел, что Путин превзошёл полномочия при засекречивании утрат Минобороны в мирное время").
Защита участников "болотного дела" Андрея Барабанова и Алексея Полиховича отправила в Европейский суд по защите прав человека свои опровержения на позицию властей России, пишет ("Столичные беспорядки разбирают в Страсбурге") "Коммерсантъ". Письменные опровержения на позицию Министерства Юстиции в ЕСПЧ день назад передала юрист осужденных Ирина Хрунова. В пятистраничном доку
No comments:
Post a Comment